年12月30日,中国裁判文书网公布“AWS”商标侵权案判决书,北京炎黄盈动公司起诉亚马逊通及光环新网公司商标侵权索赔元,北京高院一审判决两被告停止使用“AWS”标志,赔偿原告经济损失w+(损失元及合理费用元,合计元)
一、AWS是亚马逊公司的云计算服务平台
AmazonWebServices(AWS)是亚马逊公司的云计算服务平台:第号、第号和第号“AWS”商标是北京炎黄盈动公司的注册商标:
二、一审判决书亚马逊AWS侵权判赔万
北京市高级人民法院
民事判决书
()京民初号
原告:北京炎黄盈动科技发展有限责任公司,住所地北京市海淀区。
法定代表人:刘金柱,董事长。
委托诉讼代理人:田龙,北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:汤武,男,汉族,北京炎黄盈动科技发展有限责任公司员工,住河北省秦皇岛市海港区。
被告:北京光环新网科技股份有限公司,住所地北京市门头沟区。
法定代表人:耿殿根,董事长。
委托诉讼代理人:陈建民,北京市铸成律师事务所律师。
委托诉讼代理人:申会娟,北京市铸成律师事务所律师。
被告:亚马逊通技术服务(北京)有限公司,住所地北京市怀柔区。
法定代表人:姚骁,总裁。
委托诉讼代理人:张德才,北京市中伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨和平,北京市中伦律师事务所律师。
原告北京炎黄盈动科技发展有限责任公司(以下简称炎黄盈动公司)诉被告北京光环新网科技股份有限公司(以下简称光环新网公司)、亚马逊通技术服务(北京)有限公司(以下简称亚马逊通公司)侵害商标权纠纷一案,本院于年7月12日立案。
在法定期限内,光环新网公司于年7月26日向本院提出管辖权异议,请求将本案移送至北京市石景山区人民法院审理;亚马逊通公司于年8月6日向本院提出管辖权异议,请求将本案移送至北京市东城区人民法院审理。年8月20日,本院作出()京民初号民事裁定,裁定驳回光环新网公司、亚马逊通公司对本案管辖权提出的异议。光环新网公司、亚马逊通公司不服该裁定,向中华人民共和国最高人民法院提起上诉。
年2月27日,中华人民共和国最高人民法院作出()最高法民辖终号民事裁定,裁定驳回光环新网公司、亚马逊通公司的上诉,维持原裁定。年8月22日,本院适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告炎黄盈动公司的委托诉讼代理人田龙、汤武,被告光环新网公司的委托诉讼代理人陈建民、申会娟,被告亚马逊通公司的委托诉讼代理人杨和平、张德才到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
炎黄盈动公司向本院提出诉讼请求:
一、判令光环新网公司立即停止侵权行为,包括但不限于:
1、停止在其开办的 杨柏勇
审判员 周 波
审判员 苏志甫
二〇二〇年五月六日
书记员 金萌萌
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/4010.html